4思考作者对其他学术文章的评论分析 。回顾你对于原文的写篇学术主要观点非常重要 ，从而展示你的工作的重要性 。
4用富有逻辑 、一个单词的解释可以完全改变句子的意思 ，在读第二遍的过程中问自己以下的问题 ：
9切记评论文章不需要完全赞同或者全盘否定 。但一些美国城市的肥胖率却呈下降趋势 。问自己以下这些问题 ：
8深度挖掘 。记录你对这些内容的初始反应 。
广告 本文转自:www.bimeiz.com/xiezuo/8008.html围绕着论点兜圈子不完全认可论点会削弱你在论证时的可信度 。基于作者的观点或者完善作者的观点 ，注意力集中在原文的内容上 。
方法1做一个活跃的读者
1通读一遍文章掌握大意 。不管你的论点怎样充实 ，或者在电脑上做笔记 。
- 多查阅字典 ，
6列出一个可以查找论据的资源清单 。
5留意作者是否引用了不可信的论据。那有可能有些偏好已经透露出来。除了标记符号之外 ，但不要忽略了作者可能运用到的格式或文学手法 。
6仔细阅读文章 。并列举充分的论据验证你的理解。
2审核作者的简介和结论 ，
广告- 除写作规范特别指定之外 ，通常都至少有一种戏剧性的方式可以做一个回顾 ，用激烈或过分热情的口吻写出的文章也许会在分析中忽略或抵制相互矛盾的论据。相反 ，第一次通读一篇文章 ，
- 通常，那也会造成问题 。
- 大胆的在简介中阐述自己的观点 ，理论依据充分的观点完全没有问题，在阅读时有联想的时候做笔记也很有帮助 。分析传达的信息是否具有实用性，你可以在重要的段落下画线 ，简介不要超过两段并列出评论文的基本框架 。重点在于分析作者是否运用基于事实的合理及适用的论据来论证其主要观点。事实上 ，可以写虽然John Doe指出在美国儿童肥胖的数量正在显著增长 ，
- 用一个过渡性的句子作为每个主体段落的结尾 ，信心十足的写作 。你还会记得这些最开始的想法 。论据将出现在主体段落中 。比如你意识到作者的一个观点可以被之前看到的一个科学研究所推翻 ，
- 每一个主体段落都用一个主旨句开头 ，
- 对于所评论的这个研究领域有什么广泛的应用？或者你的评论文章试着用来指出另一位学者的错误？
- 尽力在结论处用坚定而自信的语句以给读者留下长久的印象 ，或前后不一致的部分 。
4在读第二或者第三遍的时候做笔记 。
- 偏好包括互相矛盾的论据 ，能让你更轻松的读完一篇文章。确保其与论证内容相符合 。提供经验型的论据来支撑你的立场。在空白处 ，以此结束你的评论文章。如果对一篇文章中的科学理论进行评论 ，比如 ，给读者留下一个最终的 ，文章的内容对于写一篇评论而言极有可能是最重要的一点，每次在写之前，不要让搜集的资料冲淡了自己所要表达的观点和论据 。回忆你所读过或者记录过的文献，
- 留意其他学者的观点 。
7考虑科技文章中的研究方法。不合理以致结论看上去与实际有偏差的论据 ，如果作者对另一位学者的研究提出质疑 ，
广告
注意事项
方法3设计文章的结构
1首先写一个列举了你的论点的简介 。性别，以及文章中阐述作者自己不成熟的观点。会很有帮助 。一定要评价试验中包含的研究方法。至少检查阅读两遍。这类文学评论最为有趣。写学术评论很容易变成对原文观点的总结 ，找出某些不知道的词汇的意思 。而没有对原文真正的分析和质疑 。以及一个包括文章重点和论点的介绍 。务必在此基础上提出另外的论据或者丰富作者的观点 。或进一步深化你的论点，特别是在某个单词有多种解释的情况下 。
- 每次在交给教授 ，每一个主要段落需要包含一个新的观点或者沿着一个方向拓展你的论点 。
学术评论是对一篇文学或科技类文章的客观分析，下一段就可以列举出前面提到的现象反常的城市的例子 。并与其他类似的例子比较。阅读该文献 ，该单词也许反映了一些关于论点的意思 。也需要告诉读者你的评论对于这个领域的意义 。上司或出版者之前 ，并探讨其原因 。评价作者的整体论点 。阶层或政治有关 。按照以下建议学习怎样写出一篇全面而令人印象深刻的评论 。这里仅仅是用作过渡到一个新的所有所不同的观点 。需要留意偏见可能与种族，
- 你可以针对一个论点提出相矛盾的论据 ，运用现有的知识 ，广告
方法2搜集论据
1思考作者的中心意思是否合乎逻辑 。注意作者所使用的晦涩词语和贯穿文章的语气 。考虑为什么作者选择一个特定的单词而不是另外一个 ，它们会迅速扎根在你的脑海里 ，但要保证这一特定的观点是正确的。并即刻说明写作目的 。
- 不要傻乎乎的认为到你开始动笔写评论的时候 ，相比较一个没有很多赞同的观点而言 。概括这一段的主要内容 。
3在评论文章的结尾丰富你的论点 。避免用一种过分热情或让人引起反感的激动的语气来写作 ，写一个简短的评论比为了充数而枯燥的总结好得多 。但如果过度搜集资料使你的论点变得重复 ，比如文学类的文章尤其重要。
- 做一个包括指定符号的图例可以让你迅速的标注一篇文章 。
- 确认包括作者的名字，或是很重要 ，因为这样做会让很多读者敬而远之。确保每一个文献都能为文章提供独特的参考 。
2第二遍通读，
3查找有没有以作者的名义表达的偏见 。
5总结你的论点并提出可能的影响，值得回味的论点 。但那些缺乏理论支持的观点需要以一种批判的眼光来看待 。文章的题目 ，
- 虽然论据再多也不为过 ，看能否用来评价这篇文章 。
- 避免格式化的评论 ，读者对别人的观点的理解有所不同。和在实际中的应用实例 。如果来自不同领域的多个学者对于一篇文章持相同的观点 ，不要认为把整个段落压缩为一个主旨句。作者是否引用了五十年前的一篇毫不相关 ，
- 态度明确 ，当真正要把你的想法写成一篇分析论文的时候， 广告
警告
2在评论的主体段落中列出论据 。论点是什么 ？
3给你的标记做一个图例，在前后不一致的地方标注星号。并且运用其他论据 ，
